Sorgente RES sgambettata da un complotto

Sorgente RES sgambettata da un complotto

Una task force di legali, civilisti e penalisti, sta studiando quali iniziative intraprendere per accertare i fatti che hanno condotto al ritiro dell’IPO di Sorgente Res Siiq: Mainetti non avrebbe mai quotato immobili comprati da se stesso e non c’era motivo che i 402 milioni di euro richiesti agli investitori andassero alle banche.
È stata una “mattonata”, ma di quelle da stroncare un toro, con un laterizio massiccio, spigoli acuti, parabola feroce. Sorgente Group l’ha beccata alla schiena: “Macché quotazione, vogliono solo scaricare i debiti”, è stato il “rumor” interdittivo inoculato nelle vene del mercato finanziario. Falso, dimostrabilmente falso. Ma inquinante.

E allora Valter Mainetti, il capo del gruppo, potendoselo permettere, ha annullato lo sbarco in Borsa. Come dire: non siamo qui per bisogno, e vista questa batosta gratuita che qualcuno ha avuto interesse a infliggerci, diciamo: “allora anche no”. Il che, poi, smentisce alla radice, la stessa premessa delle critiche che hanno indotto alla rinuncia (per ora) alla quotazione e ai 402 milioni che avrebbe dovuto portare nelle casse del gruppo. Non era per bisogno, ma era per finanziare lo sviluppo.

Dietro quella mattonata, però, c’era una mano: anzi più d’una. Ora si tratta di decifrarne il nome, anzi i nomi, ma c’erano eccome. E in questo preciso momento una task force di legali, civilisti e penalisti sta studiando quali iniziative intraprendere per individuare gli artefici e gli ispiratori della fucileria diffamatoria. Insomma, chi ha lanciato il mattone? Vietate le congetture: pena querela.

Lo stesso “Fatto quotidiano” – il giornale su cui un cronista serio come Giorgio Meletti si è prodotto – c’entra e non c’entra: ha dato enfasi, certamente, agli argomenti contro Sorgente, ha dato fuoco alle polveri, ma le polveri qualcuno gliele ha pur passate. Lui avrebbe potuto setacciarle sentendo la classica “altra campana”, ma – come sempre in fatto di polveri – il vero colpevole è chi le spaccia: si chiama “aggiotaggio”. E si saprà.

Certo è che già durante il road show – Londra, Francoforte, Boston e New York – ad un certo momento hanno cominciato a circolare rumors negativi, tanto che qualche investitore ha chiesto ai rappresentanti di Sorgente Res: “Ma perché gli italiani parlano male degli italiani?”. All’estero trovare un immobiliarista italiano che non sia impastrocchiato con la politica o con la procedura penale è raro, ed è apprezzato; tanto più quando questo soggetto ha, o ha avuto, in portafoglio immobili inimitabili, e redditizi, come il Chrysler Building o il Flatiron di New York o la Galleria Colonna a Roma, roba da scatenare l’invidia di chiunque.

Al centro dei rumors, innanzitutto, la teoria secondo cui Mainetti avrebbe quotato immobili comprati da se stesso, mentre tutti i “pezzi” conferiti in Sorgente Res provengono da fondi immobiliari di proprietà di sottoscrittori, fra i quali banche, assicurazioni ed enti di previdenza. Altra bugia: che i 400 milioni di incasso preventivato fossero destinati a rimborsare parte del debito che Sorgente ha con le banche. Nossignore. La lezione 1 del manuale di base del bravo immobiliarista dice che l’immobile gira il mercato con il suo debito appresso, come un mutuo trentennale di famiglia, che costa il giusto e resta lì, tranquillamente, fino a scadenza, al di là dei passaggi di proprietà. I capitali raccolti, come viene bene indicato nel prospetto, saldati i costi dell’Ipo, sarebbero stati invece tutti destinati all’acquisto di nuovi palazzi che, come ha dimostrato in questi anni, Mainetti avrebbe saputo ben scegliere e comprare… ma rompendo magari le uova nel paniere di qualcuno. E la nuova “creatura” di Mainetti puntava a offrire ai sottoscrittori dei Fondi Immobiliari – che oltre ai palazzi possono detenere azioni di una società quotata, purché immobiliare – un pacchetto di azioni quotate e quindi più facili da negoziare, rispetto a un palazzo. Ma qualcuno questa novità non l’ha capita o non gli è piaciuta e ha remato contro. Del resto: la quotazione di Sorgente era un progetto di sviluppo, e Mainetti ha dimostrato di saperne fare molto. Solo che se si sviluppa lui, qualcun altro non riesce a farlo. E boicotta. Così, quando le malelingue hanno fatto ripiegare le “prevendite”, che pure nei primi due giorni di Offerta avevano superato i 250 milioni, e una delle principali banche collocatrici straniere ha gettato la spugna, Mainetti s’è ritirato.

Fonte articolo:

Affari Italiani

Autore:

Monitor Immobiliare

Luogo:

Roma

Questo sito utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione. Se vuoi saperne di piu o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie consulta la nostra Cookie Policy. Continuando la navigazione acconsenti all'utilizzo dei cookie.

Cookie settings

Below you can choose which kind of cookies you allow on this website. Click on the "Save cookie settings" button to apply your choice.

FunctionalOur website uses functional cookies. These cookies are necessary to let our website work.

AnalyticalOur website uses analytical cookies to make it possible to analyze our website and optimize for the purpose of a.o. the usability.

Social mediaOur website places social media cookies to show you 3rd party content like YouTube and FaceBook. These cookies may track your personal data.

AdvertisingOur website places advertising cookies to show you 3rd party advertisements based on your interests. These cookies may track your personal data.

OtherOur website places 3rd party cookies from other 3rd party services which aren't Analytical, Social media or Advertising.